Het idee van loísmo wordt gebruikt in de grammatica om het gebruik van de vormen "de" en "het" van het atonische voornaamwoord te noemen in plaats van "hen" en "hem" voor de indirecte mannelijke aanvulling van ding of persoon. Dit kenmerk verschijnt in bepaalde varianten van het Spaans.

"Le" (en het meervoud "les" ) zijn persoonlijke voornaamwoorden die gewoonlijk het indirecte object vertegenwoordigen, terwijl "lo" (en "los" ) gewoonlijk worden gebruikt voor het directe object wanneer er geen loismo is.

Het loismo komt voort uit een antietimologisch gebruik van de ongespannen voornaamwoorden die overeenkomen met de derde persoon . In dit frame vormt het een defect vergelijkbaar met de leísmo en de laísmo .

Laten we een voorbeeld bekijken . Volgens de grammaticale normen is de uitdrukking "Ik vroeg hen om te zwijgen" onjuist, omdat het juiste zou zijn "Ik vroeg hen om te zwijgen" . In sommige Latijns-Amerikaanse gebieden is het echter gebruikelijk om de loismo op te lopen en de eerste vorm te gebruiken.

De zin "Toen ze de documenten vonden, ze in brand staken" is te vinden als "Toen ze de documenten vonden, hebben ze ze in brand gestoken . " In elk geval is het correct vanuit grammaticaal oogpunt om te schrijven of uit te spreken "ze zetten ze in brand" en niet "ze in brand te steken ", wat ook een geval van loismo is.

Soms is de loismo een gevolg van de moeilijkheden om het Castiliaans te adopteren. In de Andesregio onderhoudt de Spaanse taal een nauwe band met talen zoals Aymara en Quechua, die geen onderscheid maken tussen geslacht en het aantal anders markeren. Het is dus normaal om opmerkingen te horen als "Ik ken zijn ouders niet".