De neiging is een stroming of een voorkeur voor bepaalde doeleinden . Bijvoorbeeld: "Lionel Messi is een geweldige speler, hoewel hij de neiging heeft om naar de linkerkant te kijken, wat helpt zijn bewegingen te voorspellen", "De opwaartse trend in de prijzen maakt zich zorgen over economen", "Twee uur na het sluiten van de verkiezingen, er is geen duidelijke trend die ons in staat stelt een glimp op te vangen van een winnaar " .

De term maakt het ook mogelijk om de kracht te benoemen die een voorwerp naar een ander lichaam tilt en de gedachte op een bepaalde richting: "De gouverneur toonde zijn conservatieve tendens bij het verbieden van een homoseksueel huwelijk", "Het is een maat voor de fascistische tendens, wat de rechten van minderheden ondermijnt . "

Trend wordt ook gebruikt als een synoniem voor mode, in de zin van een soort sociaal mechanisme dat de keuzes van mensen regelt. Een trend is een stijl of een gebruik die een spoor achterlaat in een tijdelijke periode of op een plaats.

In de jaren '60 markeerde de trend bijvoorbeeld het gebruik van zeer kleurrijke kleding, met grote prints en Oxford-broeken (ook bekend als olifantenvoet ).

Momenteel is er qua kleding geen grote dominante trend. In de westerse wereld wordt het gebruik van jeans of spijkerbroeken sinds enkele decennia opgelegd als een informeel kledingstuk bij uitstek. Formele gelegenheden vereisen echter het gebruik van een pak en stropdas in het geval van mannen en lange jurken in het geval van vrouwen. De trends variëren echter in de loop van de jaren.

Elke neiging laat meestal een groep mensen achterwege. In principe is dit fenomeen absoluut natuurlijk en logisch, omdat het onmogelijk is voor alle menselijke wezens op de planeet om een ​​smaak of behoefte te delen, zelfs meer, op hetzelfde moment in de geschiedenis. De redenen overstijgen een kwestie van voorkeuren, omdat het in veel gevallen noodzakelijk is om een zekere koopkracht te hebben om in de modetrein te stappen.

Waarschijnlijk draaien de sterkste huidige trends rond mobiele telefoons en sociale netwerken . Interessant is dat als we ze zorgvuldig analyseren, we ontdekken dat dit twee duidelijke tekenen zijn van menselijke tegenspraak. Allereerst zijn smartphones het symbool van veel doen, maar niet altijd goed ; vanaf de geboorte hebben ze functies toegevoegd aan meer niet kunnen, waartussen we films hebben gezien, op internet hebben gevaren en kunnen spelen.

De eerste twee hoeven niet te worden benaderd door een briljante geest om te begrijpen dat dit activiteiten zijn die veel aangenamer zijn op een groot scherm, ongeacht de resolutie. Dit laatste is niet zo vanzelfsprekend voor occasionele gebruikers, maar iemand met een passie voor videogames weet dat hij in dit formaat geen van de geweldige titels zal vinden, maar entertainment om de tijd door te komen en een groot aantal koperen kopieën van klassieke games.

Wat betreft sociale netwerken is het een manier om ideeën, foto's en video's te delen, te chatten, beroemde artiesten op te volgen of zelfs zaken als veganisme te ondersteunen. Op deze manier gedefinieerd, lijken ze geen negatieve kant te hebben, en het zou wel eens een van de meest intelligente en nuttige creaties van de mens kunnen zijn . In de praktijk vormen ze echter een ander excuus om het gebrek aan toewijding aan iemands leven te rechtvaardigen, het pronkstuk van degenen die ervan houden hun nieuwe auto te tonen of hun nieuwste technologische televisie, en gevaarlijk onnauwkeurig gebruik maken van het woord "vriend". .

De neigingen worden agressief getoond aan de wereld, met een boodschap die diegenen die ze niet willen volgen, veroudert of saai maakt. Aan de hand van de zojuist besproken voorbeelden zou je in het kort kunnen zeggen dat "als een persoon geen films wil kijken en op het net surft op 4-inch schermen, probeer dan plezier te hebben met games van slechte kwaliteit en gebrek aan originaliteit en uren te besteden aan mensen die dat niet doen ze zullen aanwezig zijn wanneer ze echt nodig zijn, dus ze weten niet hoe ze plezier moeten hebben . "