Almacht is een begrip dat zijn oorsprong vindt in het Latijnse almachtige almachtige . De term verwijst naar een grote macht die in het algemeen alleen kan worden toegeschreven aan een goddelijkheid. In die zin verwijst almacht naar een onbeperkte macht .

Binnen het rijk van de religie beschouwt het monotheïsme gewoonlijk almacht als een deel van de kwaliteiten van God . Dit houdt in dat God alles kan doen, omdat zijn macht geen obstakel kent en ook niet uitgeput kan zijn. Het gebruikelijke is dat almacht verschijnt naast andere bovennatuurlijke vermogens die God ook alomtegenwoordig maken (hij is overal op een simultane manier) en alwetend (hij weet alles).

Zonder grenzen, ligt de almachtige goddelijkheid buiten de logica en de banden van de fysieke wereld. Het is daarom in een positie om wonderen te verrichten, die acties zijn die de wetten van de natuurkunde tegenspreken of overstijgen. Een almachtige God kan op het water lopen, water in wijn veranderen of bijvoorbeeld reanimeren.

De reikwijdte van de goddelijke almacht is hoe dan ook het onderwerp geweest van debat sinds de oudheid. Sommige monotheïstische stromingen geloven dat God niet in een positie is om zich te manifesteren door een overtreding van de natuurkunde.

Paradox van almacht

Zoals met al die doctrines die een bittere waarheid opleggen en deze over de hele wereld en geschiedenis verspreiden, is dit gebeurd met almacht; zozeer zelfs dat geen enkele gelovige deze duidelijke zekerheid zou durven ontkennen binnen de grenzen die de religie beschermen waarover gesproken wordt. Het leven geeft echter ook veel non-conformistische geesten die proberen alles uit te leggen en deze affirmaties afdoen die zichzelf absoluut noemen. Dus almacht heeft ook zijn tegenstanders die het zwakke punt van deze waarheid benadrukken, de paradox van almacht .

Deze paradox omvat de hele familie van paradoxen die de capaciteiten en grenzen analyseren die een almachtig wezen kan hebben. Een van de fundamentele punten die het analyseert, is of een almachtig wezen het vermogen zou hebben om acties uit te voeren die zijn eigen vermogen om dingen te doen zouden kunnen beperken. Als hij dat zou kunnen, dan zou hij door zijn eigen vermogens te beperken niet alle acties kunnen uitvoeren, en dit zou breken met het idee van almacht.

Een van de beroemdste versies van deze paradox is wat bekend staat als de paradox van de steen die vraagt: kan een almachtig wezen een steen maken die zo zwaar is dat hij zichzelf niet kan dragen? En als hij bedenkt dat als hij alles kan doen, hij het zou kunnen creëren, zou kunnen worden gezegd dat dit niet langer almachtig zou zijn.

Hoe dan ook, theologen en gelovigen hebben een antwoord op die theorie: zij die een deel van de basis postuleren dat de enige mogelijke wereld het fysieke is (de enige realiteit), terwijl zij beweren dat almacht verklaart dat God boven alles staat, overtreft alle grenzen van de fysieke wereld. Op deze manier zou kunnen worden gezegd dat ze deze paradox oplossen.

Het is echter belangrijk op te merken dat deze verklaring niet voldoende is om het probleem op te lossen ; want zelfs als er verschillende werelden zouden zijn, wat zou er dan gebeuren als dat almachtige wezen een actie zou kunnen uitvoeren die zijn eigen mogelijkheden beperkt? Dat is de centrale vraag dat, niet in staat om met nauwkeurigheid die andere realiteiten te analyseren die de overtuiging veronderstelt, niet kan worden beantwoord.

Gedurende de geschiedenis van de filosofie hebben duizenden intellectuelen geprobeerd deze positie uit te leggen en omver te werpen, en zoals almacht, dit conflict kunnen we nooit oplossen.