Debat komt van het werkwoorddebat (discussiëren of ruzie maken over iets) en verwijst naar een controverse, discussie of wedstrijd . Bijvoorbeeld: "Laten we dit debat beëindigen en beginnen met acteren", "Als u een debat met mij wilt beginnen, moet u op zoek gaan naar een goed argument", "De moderator sloot het debat af op het meest conflictueuze punt" .

Het debat wordt meestal beschouwd als een techniek of een vorm van mondelinge communicatie . De georganiseerde debatten hebben een moderator en een publiek dat de gesprekken bijwoont. De deelnemers zijn verantwoordelijk voor het presenteren van hun argumenten over het onderwerp in kwestie.

Over het algemeen vinden debatten meestal plaats in een publiek met een publiek of in een televisiestudio en met een klein aantal mensen, wat exponentieel toeneemt wanneer kijkers zich op het evenement afstemmen. Dankzij de ontwikkeling van technologie is het nu mogelijk om debatten via internet te organiseren, hetzij via videoconferenties, via chat of via forums.

Om een ​​debat te voeren, is het noodzakelijk om twee antagonistische posities te vinden. Anders, als de deelnemers het over alles eens zijn, is er geen confrontatie of controverse.

Momenteel zijn de debatten het vaakst betrokken bij politici die zich kandidaat stellen in een verkiezingsproces. Deze mensen stemmen ermee in in de media te debatteren om hun voorstellen te verdedigen en de argumenten van hun tegenstanders te weerleggen: "De officiële kandidaat was de winnaar van het laatste debat, volgens de peilingen van een consultant", "Gómez besloot niet deel te nemen aan het debat omdat Niet akkoord met de voorwaarden ", " Het debat tussen de presidentskandidaten brak het publieksrecord " .

De mogelijke onderwerpen van een debat zijn zeer gevarieerd en weerspiegelen vaak hoe achtergesteld sommige culturen zijn ten opzichte van anderen. Dat is het geval voor de landen die blijven debatteren over de rechten van homoseksuelen: ze vragen niet alleen of het goed is om hen te laten trouwen, zoals elke andere persoon, maar het wordt in twijfel getrokken of ze het verdienen om als normale individuen behandeld te worden en gezond, waardoor de deur naar discriminatie en minachting als redelijke opties wordt geopend.

Aan de andere kant zijn er op onderzoeksgebieden, zoals journalistieke programma's, vaak ruimte voor debat om meningen over verschillende nieuwsberichten te confronteren. De politieke situatie van een land in oorlog, geruchten over geheime experimenten door een regering of waarnemingen van UFO's die zijn geclassificeerd: elke kwestie die verschillende standpunten mogelijk maakt, kan onderwerp van discussie zijn.

De rol van de moderator is essentieel, omdat hij ervoor moet zorgen dat de discussie niet gewelddadig wordt of dat de deelnemers aan het debat afwijken van het hoofdthema. Bovendien is het uw plicht om zich te onthouden van vriendjespolitiek en om ervoor te zorgen dat iedereen gelijkwaardige timeslots krijgt om zijn mening te geven.

Op dezelfde manier is het noodzakelijk dat de deelnemers zich op een gepaste manier documenteren alvorens een debat bij te wonen. Zelfs specialisten in het onderwerp van discussie moeten zich bewust zijn van de focus van de discussie voordat ze zichzelf presenteren, omdat deze vaak verschilt van hun persoonlijke perspectief. De voorkennis is een van de fundamentele elementen van een succesvol debat, omdat ze samenwerken met de gezonde uitwisseling van ideeën en het publiek verrijken.

Wanneer persoonlijke belangen ingrijpen, vervormen debatten en verliezen ze de geldigheid; Het is zeer raadzaam om te onthouden dat het niet om competenties gaat maar om het uitwisselen van meningen en standpunten . In het beste geval gaat de doeltreffendheid van een debat na de afsluiting door, aangezien de nieuwe ideeën die van nature uit de discussie naar voren komen, de deelnemers positief kunnen beïnvloeden en vragen stellen over wat zij onbetwistbaar achten.