Definitie controverse

De controverse is iets dat controverses oproept en tegenstrijdige passies opwekt . Het concept, dat zijn oorsprong vindt in de Griekse taal, is gekoppeld aan de trucs die worden gebruikt om een positie te verdedigen of te beledigen.

controverse

De controverse kan worden gedefinieerd als de praktijk van de deelnemers die proberen een bepaalde positie te weerleggen of te bekrachtigen . Wanneer een persoon een verklaring aflegt die een tegengesteld antwoord vindt, treedt de controverse op.

Bijvoorbeeld: "In het midden van de controverse verzekerde de coach dat hij zijn positie niet zou neerleggen", "De uitspraken van de kunstenaar over religie veroorzaakten een grote controverse", "Controverse voor de scènes van naaktheid in de laatste film van de Britse regisseur" .

De controverse houdt verband met retoriek, het vermogen om taal de nodige effectiviteit te geven om te overtuigen of te bewegen. Het genereren van controverses veronderstelt dat spraak of actie erin slaagt een passie of gevoel te wekken, hetzij gunstig of negatief.

Omdat er controverse is, moet er een onderwerp zijn dat gepassioneerd is voor de mensen en dat hen ertoe brengt een positie te verdedigen. Politiek is een van de gebruikelijke controverses, het gaat al over de ideologie van het volk en de beslissingen die in zijn naam worden genomen zijn van invloed op hele volkeren en in veel gevallen de hele wereld.

Religie is ook een vruchtbaar controversieel gebied voor het aanraken van gevoelige vezels van mensen. Die acties of manifestaties die in strijd zijn met een religieus geloof wekken de woede en verontwaardiging van de gelovigen, en dit ontketent een confrontatie die vele generaties overspannen heeft.

Een andere gunstige ruimte voor controverse is sport . De oordelen van de rechters en de beslissingen van de coaches zijn vaak de as van conflicten.

controverse Wanneer de controverses zich bezighouden met kwesties die verband houden met de rechten van levende wezens, zijn ze bijzonder moeilijk op te lossen. Dat is het geval van de protesten tegen de vele gewelddaden die de mens organiseert en richt op de rest van de diersoort in alle delen van de wereld. Of het nu gaat om stierengevechten, waterparken, slachthuizen of dierentuinen, onze relatie met andere bewoners van deze planeet laat veel te wensen over, en is de oorzaak van terugkerende botsingen tussen diergroepen en bedrijfsrobots.

Het meest alarmerende kenmerk van dit soort controverses is dat ze niet over smaken of voorkeuren gaan, maar over het recht om vrij te zijn, iets dat alle levende wezens zouden moeten genieten. Om de een of andere reden dat niemand ons overtuigend heeft uitgelegd, heeft ons kruid besloten dat het de macht heeft om territoria en individuen naar eigen goeddunken over te nemen; Wanneer iemand zich verzet tegen de exploitatie van dieren in pretparken en dierentuinen, neemt de wet het op tegen de folteraars, en hetzelfde gebeurt in de meeste gevallen.

Op deze manier bereikt de botsing van meningen niet voldoende kracht om een ​​diepgaande verandering te bereiken, hoewel dit niet betekent dat het tevergeefs is. Mensen worden niet gekenmerkt door goed na te denken voordat ze handelen; het is tenminste moeilijk te ontkennen dat we het eerste deel van ons leven, gemiddeld tien jaar, hebben doorgebracht met het absorberen van de culturele bagage die onze ouderen hebben opgelegd, zonder op betekenisvolle wijze hun principes in vraag te stellen. Tegen de tijd dat we de puberteit bereiken, zijn we al geprogrammeerd .

Dit belemmert ons onderscheid tussen goed en kwaad; maar het is mogelijk om onze wortels onder ogen te zien en voor onszelf te denken. Velen herhalen dat het aanvallen van een stier totdat het een pijnlijke dood veroorzaakt voor een menigte woedende mensen geen marteling is, maar een viering, een ritueel; maar hoeveel van die mensen hebben nagedacht over wat er echt gebeurt tijdens die pijnlijke vieringen? Een controverse kan ervoor zorgen dat sommigen hun ogen openen en daar ligt de potentiële effectiviteit ervan .

Aanbevolen