Vaagheid is het eigendom van lui . Deze term (vaag), aan de andere kant, kan verwijzen naar iets dat leeg is, dat geen stevigheid of zonder precisie kent .

Deze twee termen worden vaak als synoniemen gebruikt, maar ze vertonen duidelijke verschillen, behalve dat ze beide een onnauwkeurige taal kunnen gebruiken. Wanneer we een dubbelzinnige uitdrukking of woord gebruiken, proberen we meer dan één betekenis uit te drukken, terwijl de vaagheid zich op één richt, maar het moeilijk maakt om te ontcijferen . Door middel van dubbelzinnige taal biedt de afzender een rijkdom die meer dan één bericht achter een zin of zelfs een enkel woord kan verbergen, terwijl de vaagheid de gesprekspartner uitnodigt om naar één bericht te zoeken.

Laten we, om te begrijpen wat er in de vorige paragraaf is gezegd, naar het volgende voorbeeld kijken: "De waarheid is dat deze film enorm is . " Het adjectief "geweldig" heeft verschillende betekenissen, en alleen de eerste twee die het woordenboek van de Koninklijke Spaanse Academie ons toont, zijn praktisch tegenovergesteld: "verschrikkelijk, dat moet gevreesd worden", "dat moet gerespecteerd worden". Daarom kunnen we zeggen dat de voorbeeldzin dubbelzinnig is, omdat dit heel goed kan betekenen dat de film erg slecht is of dat het een authentiek meesterwerk is.

Als, aan de andere kant, de verzender had gezegd "Ah, ja, wat een film!", De boodschap geeft ons geen duidelijke informatie, maar dompelt niet onder in de vaagheid: we kunnen niet weten of het werk wel of niet in de smaak valt van de uitgever en hiervoor moeten we het onderwerp onderzoeken. In dit geval zijn er geen termen die ons kunnen leiden, maar een simpele uitroep die niet genoeg is om een ​​mogelijk vonnis uit te vaardigen.

Bij ambiguïteit is het altijd mogelijk om de betekenis op te lossen zodra de context is vastgesteld, terwijl de vaagheid meestal woorden presenteert die nooit een precieze betekenis geven. De term 'letter' heeft bijvoorbeeld verschillende betekenissen, omdat het een epistel of een boek kan zijn waarin de gerechten van een restaurant worden vermeld; als het dubbelzinnig wordt gebruikt, volstaat het om de setting van het verhaal te achterhalen om te begrijpen naar welke van deze het verwijst. Woorden als 'hoog' of 'groot' geven daarentegen nooit specifieke gegevens, maar zijn altijd vaag, ongeacht de context: hoog kan iemand zijn die 1.80 meter meet, maar ook een persoon van 2.50 meter.