Wat bestaat door intellectuele activiteit maakt deel uit van het denken . Dit is een product van de geest dat voortkomt uit de rationele activiteit van het intellect of de abstracties van de verbeelding.

Het is mogelijk om onderscheid te maken tussen verschillende soorten gedachten, afhankelijk van de mentale operatie in kwestie. Deductief denken, inductief denken, systematisch denken, kritisch denken en analytisch denken zijn er enkele van.

Uiteenlopend is echter wat afwijkt (dat is het niet eens, oneens of scheidt). Uiteenlopend denken of lateraal denken bestaat daarom uit het zoeken naar alternatieven of creatieve en verschillende mogelijkheden om een probleem op te lossen .

Uiteenlopend denken kan worden opgenomen in creatief denken, meer gerelateerd aan de verbeelding dan aan logisch-rationeel denken. Het idee werd bedacht door de Maltese psycholoog Edward De Bono, die stelde dat divergent denken een manier is om denkprocessen te organiseren via onorthodoxe strategieën. Het doel is dan om ideeën te genereren die aan de richtlijnen van het gewoon denken ontsnappen.

Voor De Bono kan lateraal denken worden ontwikkeld met de training van technieken die helpen om hetzelfde object vanuit verschillende gezichtspunten te bekijken . Uiteenlopend denken is een motor van persoonlijke en sociale verandering omdat het nieuwe antwoorden geeft op bekende problemen.

De Maltese psycholoog herkent drie hoofdtypen van obstructies van het denken: het gebrek aan informatie, het mentale blok en het gewicht van de voor de hand liggende. Dit laatste geval, wanneer het voor de hand liggende van het probleem voorkomt dat een betere optie wordt opgemerkt, kan worden overwonnen door verschillend denken.

Over het algemeen hebben onze hersenen de neiging om de gegevens die zij in haar omgeving waarneemt te relateren aan logische en rationele verklaringen; Als we een vernietigde muur zien, gaan we ervan uit dat het de impact van een voertuig heeft ontvangen of dat het door een waterlek is beschadigd, maar de eerste optie die we zullen overwegen, zal niet zijn dat een mutant wezen van buitengewone kracht het in één klap omver gooide.

Evenzo maken we bij het oplossen van de problemen van onze dag (begrip als een probleem voor elke situatie die we moeten overwinnen, van de eenvoudige beslissing van wat we moeten lunchen tot het gebrek aan geld om de rekeningen te betalen) meestal gebruik van de meest redelijk hebben we tot onze beschikking . Vanaf onze eerste levensjaren leren ze ons om normaliteit na te streven, zich aan te passen aan een reeks regels en verwachtingen die, zoals ze beloven, ons stabiliteit en zekerheid zullen geven in onze volwassenheid.

Als iemand geld nodig heeft, is zijn eerste neiging om werk te zoeken; Zelden doen zich innovatieve projecten voor, blinde weddenschappen in de zoektocht naar een revolutionair idee dat kan eindigen in de economische ondergang van de auteur, maar in plaats daarvan het een genie maken dat bewonderd wordt door de hele wereld. De grote pioniers van de geschiedenis hebben geweten hoe verder te kijken dan de voor de hand liggende doelen, die niet in de boeken voorkomen en die hen geen garantie voor succes gaven, en het is dankzij hen dat de mensheid vooruitgaat.

Er zijn veel oefeningen die het trainen van divergent denken stimuleren, problemen die een schijnbaar absurde of onmogelijke situatie lijken op te lossen. Laten we een voorbeeld bekijken: Vanmorgen heb ik een oorbel in het café laten vallen. En hoewel de beker vol was, werd de oorbel niet nat. Hoe is het mogelijk? Op het eerste gezicht neemt ons brein, gegeven bepaalde culturele en taalproblemen, aan dat de term koffie verwijst naar drinken, en dat is de eerste vergissing van een persoon die denkt dat hij deze puzzel niet kan oplossen.

Als we het daarentegen interpreteren als een horecabedrijf waarin maaltijden en snacks worden geserveerd, schijnt een van de mogelijke juiste antwoorden voor onze ogen: de oorbel viel niet in de beker, maar in de cafetaria, die ook wordt ontvangen de naam van koffie ; daarom is de hoeveelheid resterende drank niet relevant.