Een Grieks woord kwam naar het Latijn als een conclusie, die tot slot in onze taal is afgeleid. Het staat bekend als een conclusie van de handeling en het gevolg van het besluit : iets afronden, voltooien of voltooien.

Een conclusie kan daarom de voltooiing van een evenement, een activiteit, een proces, enz. Zijn . Bijvoorbeeld: "De sluiting van het congres vindt volgende vrijdag om 18.00 uur plaats, " "Er is niet veel minder voor de afsluiting van de vakantie: we moeten profiteren van de tijd die we nog hebben", "Het beslissende doel kwam twee minuten eerder de conclusie van het spel . "

Het idee afgeleid van de analyse of de studie van verschillende omstandigheden wordt ook wel een conclusie genoemd. Na verschillende informatie overwogen te hebben, kan een persoon tot een conclusie komen: "Ik heb je al verteld wat je neef heeft gedaan, nu zou ik willen dat je me vertelt wat je conclusie is", "Wil je jouw gebruikte motorfiets ruilen voor mij? nieuwe auto? Tot slot wil je me oplichten ", " Ik heb de rapporten gelezen die de managers hebben gepresenteerd en mijn conclusie is dat we meer geld in het marketinggebied zouden moeten investeren " .

Om de instantie te bereiken waar het mogelijk is om tot een conclusie te komen, is het noodzakelijk om een ​​aantal fasen te doorlopen, waarvan de eerste de ontvangst van de informatie zelf is : of we een artikel lezen of iemand die ons een set aanbiedt van gegevens die zijn geordend met betrekking tot een onderwerp dat u wilt delen, is het onmogelijk om een ​​conclusie te trekken zonder het oorspronkelijke bericht te hebben.

Om verder te gaan naar de tweede fase, die bestaat uit het zorgvuldig bestuderen van de informatie die in de vorige is ontvangen, is het noodzakelijk om een ​​reeks concepten te hebben die ons in staat stellen om het te begrijpen en te analyseren ; Met andere woorden, we moeten over voorkennis van het onderwerp beschikken, anders hebben we niet de tools om verder te gaan.

Door onze voorbereiding te gebruiken, zijn we in staat om de oorspronkelijke boodschap te begrijpen en er ook een oordeel over te vellen, en dit is waar het proces complexer wordt: de intentie van de zender, ongeacht het kanaal waardoor het bericht werd verzonden, niet het wordt altijd vervuld zodra het ons bereikt, niet alleen omdat onze mening kan verschillen van een technisch gezichtspunt, maar ook vanwege de morele kwesties die erbij betrokken zijn.

Als onze werkgever bijvoorbeeld een onwettige overeenkomst voorstelt die ons in staat stelt om veel meer geld te verdienen ten koste van andere werknemers, moeten we het aanbod afwijzen voordat we het zorgvuldig bestuderen; Met andere woorden, we kunnen niet voorkomen dat we tot een conclusie komen (in dit geval negatief), maar deze zou niet voortkomen uit een lang analyseproces, maar zou een bijna onmiddellijke reactie zijn, het product van onze principes.

Als, aan de andere kant, het te behandelen onderwerp slechts technisch is en zij ons vragen om het rustig te bestuderen om onze mening erover te uiten, kunnen we gebruik maken van onze culturele en academische achtergrond om tot een conclusie te komen die de andere partij in staat stelt om bedenk je ideeën.

In meer alledaagse situaties is het proces meestal aanzienlijk korter; Als een vriend ons bijvoorbeeld vertelt over zijn werksituatie en ons vraagt ​​of we denken dat het beter is om een ​​nieuwe baan te zoeken, kunnen we op dit moment waarschijnlijk een conclusie trekken.

Op het gebied van logica is de conclusie de propositie die verschijnt aan het einde van een argument, achter het terrein. Het is de laatste logische propositie die is afgeleid van de vorige. Laten we een voorbeeld zien:

1. Alle mensen die leven, ademen.
2. Maria is een persoon en zij leeft.
3. Daarom ademt Maria.

In dit argument is de derde propositie de conclusie: als alle levende personen ademen en Maria een levend persoon is, is de conclusie dat Maria daarom ook ademt.