Om dit concept duidelijk te definiëren, is het noodzakelijk vooraf de betekenis te bepalen van de twee woorden waaruit het bestaat:
Hervorming is een zelfstandig naamwoord dat verwijst naar een verandering die plaatsvindt in een structuur; voordat deze wordt uitgevoerd, moet deze rigoureus worden geanalyseerd en geprogrammeerd, nadat de mogelijke gevolgen en schade zijn vastgesteld.
Constitutioneel, aan de andere kant, is een bijvoeglijk naamwoord dat wordt gebruikt om te verwijzen naar alles dat is gekoppeld aan de Grondwet (de set van fundamentele regels die het functioneren van een staat regelen).
Met deze verduidelijking kunnen we zeggen dat het concept van constitutionele hervorming verwijst naar een verandering in de grondwet van een staat. De manier waarop deze wijziging wordt uitgevoerd, is afhankelijk van elk land: in het algemeen komt een conventie of constituerende vergadering bijeen, waarvan de leden voorstellen voorstellen, bespreken en goedkeuren als er wijzigingen zijn.
In grote lijnen kunnen we stellen dat een grondwetshervorming tot doel heeft het leven eenvoudiger en rechtvaardiger te maken onder de burgers van een staat. Het doel is om de grondwet te herzien en regels te vervangen of toe te voegen zonder de essentie van de Magna Carta te veranderen . Over het algemeen zijn deze veranderingen gericht op het updaten van normen die al lang zijn goedgekeurd en die anachronistisch zijn aan de tijd waarin ze leven of zelfs een soort van ethisch of moreel onrecht vertonen tegen mensen of groepen mensen die deel uitmaken van die samenleving . Een andere mogelijkheid is dat de hervorming normen corrigeert of uitlegt die gewoonlijk controverses genereren. In dit geval gaat het niet om het vervangen van de regel, maar om het aanpassen aan de concrete realiteit.
Het is belangrijk om te benadrukken dat de Grondwet de wettelijke, politieke en sociale orde van een staat ondersteunt : daarom kan het niet worden hervormd voor het gemak van de regering in functie. De mechanismen voor constitutionele hervorming zijn speciaal en houden rekening met verschillende perspectieven en visies om te voorkomen dat veranderingen functioneel worden voor een enkele sector van de samenleving.
Onder de constitutionele hervormingen van de afgelopen decennia kunnen we de hervorming noemen die plaatsvond in 1994 in Argentinië (waardoor de president opnieuw kon worden gekozen) en de constitutionele hervorming van Spanje in 2011 (een artikel aangepast aan de begroting).
Vereisten om de grondwetshervorming uit te voeren
In de tekst die deel uitmaakt van de grondwet van een land is er een solide basis die niet kan worden gewijzigd en die de naam Magna Carta krijgt : er zijn in detail de regels beschreven die moeten worden gevolgd in het geval u een wijziging wilt aanbrengen in de constitutionele wetten.
Over het algemeen zijn er twee duidelijke manieren om een hervorming uit te voeren. De eerste is eenvoudig en het tweede complex. Als de grondwetsherziening langs de eenvoudige weg wordt uitgevoerd, moet het referendum door een van de leden van het parlement worden aangevraagd, maar het is niet strikt dat er een burgerraadpleging plaatsvindt. Als het op een complexe manier gebeurt, moeten burgers hun deelname gedeeltelijk of gedeeltelijk hebben; dat is, het is essentieel dat een overleg met de mensen wordt gevoerd.
Afhankelijk van het type wijziging dat u wilt aanbrengen aan de grondwet, moet u de eerste of tweede manier kiezen. Over het algemeen moet voor de goedkeuring van de hervorming het project 3/5 van de positieve stemmen in de camera's ontvangen; In het geval dat deze goedkeuring niet wordt bereikt, kan een gezamenlijke commissie worden gevormd en een nieuwe tekst worden gepresenteerd in de hoop dat het Congres het in de toekomst zal goedkeuren.
Het is belangrijk erop te wijzen dat als de hervorming die u wilt doorvoeren van invloed is op de basisinstellingen van de staat, de eisen groter zijn en de te volgen stappen uitgebreider zijn. Deze vereisten zijn gedetailleerd in elke Magna Carta en zijn specifiek voor elke grondwet.