Een interdict is een bezwarend oordeel : een gerechtelijk proces met betrekking tot het bezit van een zaak. Deze uitspraken hebben de bijzonderheid dat ze samenvattend of samenvattend zijn (aangezien hun procedure zeer snel is, ongeacht bepaalde procedures en formele stappen).

Het verbod, van eenvoudige procedure, heeft tot doel het bezit van een goed aan een rechtspersoon of een fysieke persoon van voorlopige vorm te verlenen . Dit type oordeel kan zich voordoen wanneer er een claim is voor dreigende schade of als een bescherming tegen een aanval die een persoon op zijn bezit lijdt.

Wat een bevel toestaat, is om de rechten van de eigenaar van het eigendom af te dwingen door een samenvatting, ongeacht of de eigenaar van het ding in kwestie. Eigendom van het domein kan vervolgens worden besproken via het gewone proces.

Door deze buitengewone rechtszaak, uiteindelijk, wordt voorlopig besloten over het bezit van een ding . Het is een vereiste dat de klager op het moment van het inleiden van de claim het object in bezit heeft.

De essentie van het bevel is gebaseerd op snelle oplossing en eenvoud. De beschuldigingen en de traditionele gronden zijn voorbehouden aan een volgende declaratoire procedure die, in tegenstelling tot het interdict, niet voorlopig is, maar een definitief karakter zal hebben.

Het is belangrijk om te vermelden dat het voorschrift gebaseerd is op de aanname dat bezit legitiem is . Dus, wanneer iemand van plan is om dat bezit te beïnvloeden door het gebruik van geweld, kan de bezitter naar de rechter stappen zonder de noodzaak van het aantonen van de legitimiteit van bezit: het is genoeg om te laten zien dat het bezit van hem is. Integendeel, wanneer de bezitter onwettig is, kan de rechtmatige eigenaar een gewone procedure aanvragen om de situatie te bewijzen en zijn bezit met juridische middelen terug te vorderen.