Definitie kritische beoordeling

Review is het korte en beknopte verhaal dat een wetenschappelijk of artistiek werk onderzoekt . Deze opmerkingen beschrijven of samenvatten de belangrijkste kenmerken van een tekstuele of audiovisuele inhoud. Door toegang te krijgen tot een recensie verbreedt de lezer zijn kennis over het beoordeelde object.

Kritische beoordeling

Kritiek, aan de andere kant, is het onderzoek of oordeel van iets of iemand. Het staat bekend als kritiek op de mening die publiekelijk wordt uitgedrukt over een show, een boek, een verslag, enz.

De kritische beoordeling, kort gezegd, is dat korte verhaal met een mening over een specifiek evenement of evenement . De term kritisch onderzoek heeft een andere etymologische oorsprong. En het eerste woord, recensie komt uit het Latijn, uit de som van het voorvoegsel "re-", wat synoniem is met "herhaling", en van het zelfstandig naamwoord "signum", wat gelijk is aan "signaal".

De tweede term voor de term, de kritiek, komt van de Grieken. Meer bepaald kunnen we vaststellen dat het afkomstig is van het woord "krienin", wat kan worden vertaald als "beslissen of scheiden".

Het is een soort biljet dat deel uitmaakt van het journalistieke genre en dat probeert te informeren (informatie verstrekken aan de lezer), maar op zijn beurt een beoordeling maakt.

Deze beoordeling moet een argument hebben dat ondersteunt waarom de auteur een positief of negatief oordeel velt. Meestal wordt de kritische beoordeling gemaakt van een werk dat recent is vrijgegeven of vrijgegeven; Op deze manier hebben mensen toegang tot gegevens die ze tot dan toe niet kenden en zich niet verdiepten in de mening van de criticus om te beslissen of het de moeite waard is, of niet, om een ​​film te zien, een boek te lezen, enz.

Naast het bovenstaande is het belangrijk om vast te stellen dat een kritische beoordeling moet bestaan ​​uit een reeks noodzakelijke secties. In het bijzonder moet de structuur ervan bestaan ​​uit de volgende delen:
• Titel.
• Presentatie. Dit is de sectie waarin de gegevens met betrekking tot het geanalyseerde werk bekend worden gemaakt. Op deze manier zal het hier zijn waar de titel van die, zijn auteur, de publicatiedatum ...
• Samenvatting In dit deel is de kritische beoordeling verantwoordelijk voor het bepalen van de fundamentele aspecten waarop het werk is gebaseerd, voornamelijk op het niveau van de inhoud en de presentatie ervan.
• Kritieke opmerking. In dit geval gaat de auteur van de beoordeling over tot het vaststellen van de mening die hij heeft over het geanalyseerde werk, wat hij leuk vindt, wat niet gepast lijkt, wat het bijdraagt ​​... Natuurlijk is het belangrijk dat elke van hun ideeën zijn perfect beargumenteerd, zodat ze betekenis en geloofwaardigheid hebben.
• Conclusies.

In grote lijnen zijn dit de vijf onderdelen die alle kritische beoordelingen moeten hebben, of het nu een boek is, een televisieprogramma, een album, een film ...

Het is mogelijk om de kritische beoordeling te kaderen binnen de expository-argumentatieve teksten . De auteur moet het betreffende werk nauwkeurig hebben begrepen om de essentiële inhoud samen te vatten en moet een oordeel over de waarde kunnen vellen. Op deze manier bevat de kritische beoordeling een commentaar op de belangrijkste ideeën van het werk en een beoordeling van de criticus.

Aanbevolen