Vanuit het Latijnse perspicax verwijst het inzichtelijke adjectief naar een ingenieus, scherp, helder, scherpzinnig, doordringend of sluw persoon . Inzicht is gekoppeld aan het vermogen om dingen te ontdekken die verborgen zijn of om situaties te begrijpen die in principe erg verwarrend lijken.

Bijvoorbeeld: "Ik moet iemand inzichtelijk inhuren om te ontdekken wie de informant is", "Dankzij zijn inzicht was het in staat om de beslissing net op tijd te veranderen", "Je hoeft niet erg inzichtelijk te zijn om te weten dat Mario niet blij is met zijn zet " .

Inzicht is gerelateerd aan intuïtie en spontaan vermogen. Een vak kan veel weten over een onderwerp om een ​​echte specialist te worden dankzij studie en lezen, maar er zijn een aantal vaardigheden en deugden die niet kunnen worden verworven. Tot deze laatste groep behoort de kwaliteit van inzicht, die ertoe kan leiden dat iemand op de juiste manier voor een situatie handelt zonder dat de formele kennis kennelijk noodzakelijk is.

Het is duidelijk dat inzicht op zich er niet in slaagt iemand in een expert of professional te veranderen. Het dagelijks leven en bepaalde taken vereisen echter geen formele studies voor het bereiken van doelstellingen, maar van een intuïtieve kennis die uit de diepten van onze geest komt en ons ertoe brengt om het juiste pad te zoeken, soms zonder te weten waarom. .

Net zoals muzikanten met aangeboren talenten bang zijn om theorie te leren, omdat ze geloven dat technische details hun creativiteit en spontaniteit kunnen bedreigen, voelen mensen met een natuurlijke intuïtie om problemen op te lossen meestal geen grote affiniteit met formele studies. De typische structuren van academici kunnen in veel gevallen obstakels worden die het zicht belemmeren en verhinderen dat beslissingen vrijuit worden genomen.

Inzicht in dieren

In de afgelopen jaren hebben verschillende studies aangetoond dat dieren het vermogen hebben om bepaalde wiskundige problemen beter te begrijpen dan mensen, wat heeft geleid tot zeer uiteenlopende reacties. Om deze ontdekking te verklaren hebben onderzoekers het bekende Amerikaanse televisieprogramma "Let's make a deal", dat naar verschillende delen van de wereld is geëxporteerd, en waarvan de naam in het Spaans "Dealed" is, als voorbeeld genomen.

Het doel van deze wedstrijd is om een ​​van de drie deuren te kiezen om te proberen de prijs te vinden, verborgen achter een van hen. Zodra de deelnemer zijn beslissing heeft uitgesproken, opent de bestuurder een van de verkeerde deuren en biedt hij aan om van gedachten te veranderen. De vraag is hoe gemakkelijk het is voor spelers om het aanbod om hun keuze aan te passen goed te keuren .

Blijkbaar klampen de meeste mensen zich vast aan hun initiële beslissing, wat resulteert in 1/3 van de kansen om ze te raken, in plaats van de 2/3 die ze zouden krijgen als ze hun keuze zouden veranderen. De uitleg is zo simpel als verwarrend: de eerste gekozen deur is slechts driemaal de juiste ; het alternatief zorgt ervoor dat een derde wordt toegevoegd aan de waarschijnlijkheid, wat het handiger maakt.

Een onderzoek dat is uitgevoerd op basis van deze wedstrijd toont aan dat mensen de neiging hebben om bij onze eerste keuze te blijven, zelfs nadat is geverifieerd dat het veranderen van de beslissing de kans op succes vergroot; de duiven echter, na enkele pogingen, geven zich over aan het onloochenbare en kiezen altijd de tweede optie.

Het probleem met menselijke deelnemers is dat ze te veel aarzelen en verward raken, in plaats van te worden meegesleept door hun intuïtie en door het bewijsmateriaal. Maar ver van een televisieprogramma tonen dieren hun inzicht in ontelbare situaties; bijen kunnen bijvoorbeeld het kortste pad tussen twee bloemen vinden, iets dat we alleen kunnen bereiken door middel van complexe berekeningen, die voor heel weinig mensen toegankelijk zijn.