Het concept van relativisme wordt in de filosofie gebruikt om een bepaalde manier te noemen om de werkelijkheid en kennis te begrijpen . Volgens het relativisme heeft de werkelijkheid geen permanente basis maar is gebaseerd op de verbanden die bestaan ​​tussen verschijnselen. Wat betreft kennis beweert het relativisme dat het niet het absolute bereikt : het object is relaties.

Met andere woorden, het relativisme gelooft dat kennis absolute of universele geldigheid mist ; integendeel, het is alleen geldig volgens de context . De constructie van de werkelijkheid hangt op deze manier af van de subjectiviteit die op haar beurt uit de omstandigheden voortkomt.

Relativisme kan worden begrepen in tegenstelling tot objectivisme . Voor hem is de waarheid onafhankelijk van de onderwerpen die verantwoordelijk zijn voor het denken ervan. Dit betekent dat er volgens objectivisme feiten zijn die een objectief bestaan ​​hebben.

Voor relativisme is de waarheid echter altijd gerelateerd aan het subject dat het denkt. Er zijn geen objectieve waarheden of kennis of dat ze universeel zijn. Vanuit dit idee verschijnt relativisme in verschillende gebieden van wetenschap en denken.

Het is belangrijk om te weten dat er binnen het relativisme verschillende typen of classificaties zijn, die gebaseerd zijn op de pilaren van dezelfde, maar die deze richten of richten naar een meer concreet gezichtspunt. Dus we kwamen deze tegen:
- Individueel relativisme. Dit is gebaseerd op het fundamentele principe dat waarheid relatief is en dat het van elk individu afhangt. Juist om die reden stelt het vast dat er evenveel waarheden zijn als er individuen zijn.
-Aanvullend specifiek. In dit geval komt vast te staan ​​dat de waarheid relatief is omdat het van elke soort afhangt. En elk van deze zal er een hebben en zal in een andere wereld leven op basis van hun omstandigheden.
-Relelativisme van een groep. Zoals het zich kan voorstellen, heeft deze andere helling de leiding om te bepalen dat de waarheid relatief is omdat het van elke groep afhangt. Tegelijkertijd heeft het vier verschillende typen: groepsrelativisme per beschaving, per sociale klasse, per geslacht en per leeftijd. Deze komen om vast te stellen dat de bovengenoemde waarheid relatief is op basis van het feit dat het verschilt per respectieve beschaving, sociale klasse, geslacht of leeftijdsgroep.

Het staat bekend als cultureel relativisme voor de studie van een cultuur op basis van de specifieke criteria ervan. Op deze manier vermijden we morele veroordeling van die cultuur die vreemd is aan die van ons.

Moreel relativisme, taalrelativisme en cognitief relativisme zijn andere soorten relativisme die gebaseerd zijn op vergelijkbare criteria in termen van hun verzet tegen het absolute en het doel .

Aan allen die worden blootgesteld, is het noodzakelijk om eraan toe te voegen dat zoveel Socrates als Plato volledig tegen het relativisme werd uitgesproken. Ze deden het omdat ze vonden dat het niet alleen een absurde aanpak was, maar ook omdat het het extreem moeilijk maakte om uit te voeren wat de kennis van de wereld is. Voor hen staan ​​echter de sofistische filosofen die geacht worden de eerste denkers te zijn geweest die het gebruik van bepaalde relativistische benaderingen hebben uitgevoerd.