Het is bekend als inkomen, winst, winst of winst die wordt verkregen uit een bepaald ding of activiteit . Om dit idee te verduidelijken, kan worden gezegd dat commerciële bedrijven het voornaamste doel van winst hebben, dat wil zeggen, het economisch voordeel .

Winsten worden verkregen zodra de totale inkomsten de volledige kosten van productie en distributie kunnen overschrijden. Dit betekent met andere woorden dat het bedrijf meer geld ontvangt dan het investeert of verliest. Anders zou het bedrijf, in plaats van winst te maken, verliezen oplopen en zou het geen business zijn.

Voor het rechtsgebied wordt het winstmotief vertaald als de intentie van een subject om zijn vermogen te vergroten door middel van juridische stappen. Dit wordt meestal geregeld bij het tekenen van een contract.

Aan de andere kant staat het bekend als winstderving van de schade in het patrimonium die wordt veroorzaakt door het verlies van een economisch nut of van een legitieme winst als gevolg van een schadelijke episode, en het vormt wat verloren is gegaan of dat niet mogelijk is winnen als gevolg van het geleden probleem.

Om te spreken van gederfde winsten moet volgens de experts het bestaan ​​van een concreet en reëel perspectief van voordelen worden geverifieerd. Bijvoorbeeld: een storing in de dienst van een elektrisch bedrijf zorgt ervoor dat de koopwaar van een slager rot, omdat hij de werking van hun koelkasten moet onderbreken. Het slachtoffer kan compensatie eisen voor gederfde winsten om de kosten van het vlees en de winsten die zouden zijn verkregen met zijn verkoop te verhalen.

De compensatie wordt toegekend op voorwaarde dat het door de wetgeving vereiste bewijs wordt gepresenteerd, waardoor de gelaedeerde zijn / haar klacht aan betrouwbare informatie blootstelt. Ze verwijzen stipt naar de omvang van de schade:

* Bewijs van het bestaan ​​van gederfde inkomsten : een analyse wordt gemaakt op basis van aannames en kansen die het mogelijk maken om het werkelijke verband tussen het gebrek aan winst en de actie van de derde partij, die van dergelijke schade wordt beschuldigd, te bepalen.

* Bewijs van de hoeveelheid schade : dit is moeilijker te bewijzen, omdat het afhangt van de criteria die de rechter hanteert om te beslissen of het bedrag dat de benadeelde verzekert overeenkomt met de realiteit of niet. Dit soort tests is meestal veel eenvoudiger als de benadeelde partij behoorlijk wordt belast, omdat hij door middel van zijn boekhouding kan aantonen in welke aspecten de schade zijn bedrijf in de toekomst zal beïnvloeden.

Winst en het kapitalistische systeem

Veel auteurs hebben geschreven over de pejoratief van dit concept. Santos Lopez Pelegrin zegt dat de winst altijd overdreven is, terwijl de winst legaal is door op de handelswetten te steunen. Roque Barcia zegt ook dat het lijkt wanneer het hulpprogramma afwijkt van het pad, woedend wordt, zelfzuchtig en zelfs in veel gevallen wreed; begrijpt winst als een misbruik of een misdaad tegen nut.

De neoliberale intellectuelen, aan de andere kant, verzekeren dat alleen dankzij winst, het mogelijk is om een samenleving te ontwikkelen, want wanneer bedrijven winst maken, kunnen ze blijven investeren in die onderneming of het in een andere doen. Ze voegen eraan toe dat het bestaan ​​van moderne industrie en wetenschappelijke en technologische vooruitgang, we het aan deze essentiële factor van de economie te danken hebben. Op deze manier vertrouwen ze erop dat de markt de kracht bezit om de belangen van mensen en bedrijven in evenwicht te houden, en daarom is het onmisbaar.

Er zijn veel discrepanties rond deze vergoddelijking van de markt en daarmee ook de kapitalistische winst; Bovenal zijn ze gerelateerd aan gelijkheid, omdat de fundamentele consequentie van dit systeem is om tussenliggende klassen te elimineren en de maatschappij te verdelen in twee absoluut tegenovergestelde lagen: de rijken en de armen . Op dit punt komen veel vragen naar voren; de belangrijkste is: als het kapitalisme komt om het feodalisme te vervangen, zichzelf oplegt als een meer ordelijke en efficiënte manier om goederen in de maatschappij te verdelen, waarom leidt het dan tot dezelfde gevolgen?