Parsimony is een begrip afkomstig van het Latijnse woord spaarzaamheid dat de kalmte noemt in de manier van spreken of handelen . De term kan ook verwijzen naar kalmte of kalmte van kalmte of traagheid .

Bijvoorbeeld: "Ik bewonder de spaarzaamheid van Rinaldi om te reageren in situaties van spanning", "Verlies geen spaarzaamheid: we winnen twee tot nul en er ontbreekt weinig", "De vragen van de verslaggever zijn erin geslaagd de kandidaat van zijn gebruikelijke spaarzaamheid te verwijderen . "

Een spaarzaam onderwerp is daarom iemand die oplettend is en hun emoties en impulsen weet te beheersen . Over het algemeen wordt spaarzaamheid geassocieerd met matigheid, balans en regulatie van de wil.

Neem het geval van twee mensen die worden ondervraagd door de politie. Laten we veronderstellen dat beiden achterdochtig zijn over het plegen van een overval, maar in feite zijn ze onschuldig. Het eerste onderwerp, onder druk van de ondervragers, wanhoopt, breekt in tranen en begint te reageren met schreeuwen om zijn onschuld te claimen. De tweede man reageert daarentegen kalm en veilig en toont alle bewijzen en redenen om te bewijzen dat hij onschuldig is. Deze laatste persoon vertoont zijn spaarzaamheid, in tegenstelling tot de eerste.

Een ander gebruik van het begrip spaarzaamheid verwijst naar gematigdheid en soberheid in uitgaven (het op een gemeten manier verwerven van producten en diensten ) en naar het filosofische voorschrift dat bekend staat als het principe van spaarzaamheid, dat hieronder wordt gedefinieerd.

Het principe van spaarzaamheid

Bekend als Ockham's scheermes, het principe van spaarzaamheid of economie, het is een filosofisch en methodologisch principe ontwikkeld door de Engelse scholastieke filosoof en filosoof William van Ockham, die stelt dat " gezien de zelfde omstandigheden, de uitleg die meestal correct is, de eenvoudiger . " Met andere woorden, als twee theorieën worden gepresenteerd waaruit dezelfde consequenties voortvloeien en die op dezelfde voorwaarden zijn gebaseerd, is de kans groter dat de eenvoudigste van de twee juist is.

Er moet worden vermeld dat wetenschappers niet van dit principe profiteren om te kiezen voor een of andere theorie, maar erop vertrouwen om de ontwikkeling van hun theoretische modellen te sturen. Het is mogelijk om het principe van spaarzaamheid te weerleggen, omdat het op geen enkele manier een onfeilbare methode biedt om een ​​oplossing te vinden; Soms is de meest complexe uitleg de juiste.

Aan de andere kant is het belangrijk om het bewijsmateriaal te benadrukken dat wordt gebruikt om elke theorie te ondersteunen, omdat het principe van spaarzaamheid vereist dat de twee opties die moeten worden vergeleken een basis van gelijke omstandigheden hebben, zodat de eenvoudigste kunnen zegevieren. Het is echter erg moeilijk om de juiste stappen te vinden om de mate van complexiteit van een gegeven uitleg te bepalen.

Ockham stelde de volgende methode voor om de eenvoud te meten : als twee theorieën dezelfde consequenties genereren, zou de voorkeursmethode degene moeten zijn met minder entiteiten of soorten entiteiten. Het is ook mogelijk om te vertrouwen op het aantal axioma's van elke theorie, dat wil zeggen op proposities die als vanzelfsprekend kunnen worden beschouwd zonder de noodzaak van voorafgaande demonstratie.

Het principe van spaarzaamheid is van fundamenteel belang voor de filosofie van de nominalistische school, die stelt dat individuen het enige bestaan ​​dat bestaat, en dat de toepassingen ervan draaien om specifieke en praktische gevallen. In het kader van de economie wordt het gebruikt in de theorie van consumentengedrag, met betrekking tot micro-economie; omdat om een ​​verklaring voor dergelijk gedrag te vinden, geen kardinaal nut meer nodig is, wordt het ordinale genomen, wat de minder complexe verklaring van de twee vertegenwoordigt.

Als een merkwaardig feit is de oorsprong van de Navaja- naam van Ockham gerelateerd aan het contrast tussen de ontologische eenvoud van het spaarzaamheidbeginsel en de platonische filosofie: aangezien de zoektocht naar het kleinste aantal entiteiten tegengesteld was aan de voorkeuren van de uitmuntende filosoof, er werd gezegd dat Ockham met een scheermes Plato's baard schoor .